คนรุ่นมิลเลนเนียลมีแนวโน้มมากกว่าผู้สูงอายุที่จะรับตำแหน่งเสรีนิยมในประเด็นทางสังคมและการเมือง ช่องว่างระหว่างวัยนี้มีอยู่แม้กระทั่งในหมู่ผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ ซึ่งเป็นกลุ่มศาสนาที่อนุรักษ์นิยมที่สุดกลุ่มหนึ่งของประเทศ ในพื้นที่ต่างๆ เช่น การแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน การอพยพย้ายถิ่นฐาน และการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมช่องว่างระหว่างผู้เผยแพร่ศาสนาที่อายุน้อยกว่าและผู้เผยแพร่ศาสนาที่มีอายุมากกว่านั้นอาจเห็นได้ชัดเจนที่สุดในประเด็น LGBT ผู้ เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ที่เป็นคนรุ่นมิลเลนเนียล (ผู้ที่เกิดระหว่างปี 1981 ถึง 1996) มีแนวโน้มมากกว่าผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์รุ่นเก่ามากที่จะสนับสนุนการแต่งงานของเพศเดียวกัน และกล่าวว่าการรักร่วมเพศควรได้รับการยอมรับจากสังคม ตามการศึกษาภูมิทัศน์ทางศาสนาปี 2014 ของ Pew Research Center
นอกจากนี้ ผู้เผยแพร่ศาสนาที่อายุน้อยยังมีแนวโน้ม
ที่จะสนับสนุนกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดกว่าผู้นับถือศาสนาเดียวกันมากกว่า และกล่าวว่าการย้ายถิ่นฐานทำให้ประเทศสหรัฐอเมริกาดีขึ้น ในทำนองเดียวกัน คนรุ่นมิลเลนเนียลผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรเตสแตนต์มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนความช่วยเหลือจากรัฐบาลแก่คนยากจนและชอบรัฐบาลที่ใหญ่กว่าซึ่งมีบริการมากกว่ารัฐบาลที่เล็กกว่าและมีบริการน้อยกว่า และมีแนวโน้มน้อยที่จะบอกว่าตนเป็นพวกอนุรักษ์นิยม ขณะที่มี แนวโน้ม เล็กน้อยที่จะบอกว่าตนมีสายกลางทางการเมือง
ที่กล่าวว่า โดยมาตรวัดบางอย่าง รวมถึงการระบุกลุ่มและทัศนคติเกี่ยวกับการทำแท้ง มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยระหว่างผู้ประกาศข่าวประเสริฐรุ่นเยาว์กับกลุ่มผู้เผยแพร่ศาสนาที่มีอายุมาก
ตัวอย่างเช่น ผู้เผยแพร่ศาสนายุคมิลเลนเนียลมีโอกาสน้อยกว่าผู้เผยแพร่ศาสนาที่มีอายุมากกว่าเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จะระบุว่าเป็นพรรครีพับลิกัน ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้เผยแพร่ศาสนายุคพันปี (51%) ระบุหรือเอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันในการศึกษาภูมิทัศน์ปี 2014 ซึ่งเกือบจะเทียบเท่ากับ 57% ของผู้เผยแพร่ศาสนารุ่นเก่าที่พูดแบบเดียวกัน และไม่มีช่องว่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติเลยในมุมมองการทำแท้งของผู้เผยแพร่ศาสนาที่มีอายุมากกว่าและอายุน้อย: ผู้เผยแพร่ศาสนาพันปีมีแนวโน้มพอๆ กับผู้ที่มีอายุมากกว่าที่กล่าวว่าการทำแท้งควรผิดกฎหมายในกรณีส่วนใหญ่หรือทั้งหมด (65% เทียบกับ 63%)
และในขณะที่ผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์
อายุน้อยมีแนวคิดอนุรักษ์นิยมน้อยกว่าผู้เผยแพร่ศาสนาที่มีอายุมากกว่าในหลาย ๆ ด้าน แต่พวกเขายังคงมีทัศนคติที่อนุรักษ์นิยมมากกว่าเพื่อนร่วมรุ่นในประเด็นต่าง ๆข้างต้น ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ยุคมิลเลนเนียลสี่ในสิบคน (41%) กล่าวว่าสังคมควรกีดกันการรักร่วมเพศ แต่ความคิดเห็นนั้นมีเพียง 15% ของชาวมิลเลนเนียลอื่นๆ ทั้งหมด และในขณะที่ 65% ของผู้เผยแพร่ศาสนายุคมิลเลนเนียลกล่าวว่าการทำแท้งควรผิดกฎหมายในส่วนใหญ่หรือทุกกรณี แต่มีเพียง 36% ของผู้เผยแพร่ศาสนายุคมิลเลนเนียลอื่น ๆ ทั้งหมดที่เห็นพ้องต้องกัน
ชาวอเมริกันมีความเห็นแตกแยกกันอย่างใกล้ชิดในประเด็นที่ว่าการเดินขบวนจะเพิ่มการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ของสาธารณะหรือไม่: 44% คิดว่าจะช่วยได้ และ 44% คิดว่าจะไม่สร้างความแตกต่าง อีก 7% เชื่อว่าพวกเขาจะทำร้ายการสนับสนุนจากสาธารณะ พรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ (61%) เชื่อว่าการเดินขบวนและการเดินขบวนที่จัดขึ้นในเดือนเมษายนจะเป็นประโยชน์ต่อการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ของสาธารณชน ในทางตรงกันข้าม มีเพียง 22% ของพรรครีพับลิกันและองค์กรอิสระที่เอนเอียงไปทาง GOP กล่าวว่าการเดินขบวนจะช่วยขับเคลื่อนการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ของสาธารณชน ในขณะที่ 6 ใน 10 (60%) ของกลุ่มนี้เชื่อว่าการเดินขบวนจะไม่ส่งผลกระทบต่อการสนับสนุนจากสาธารณะและ 13% กล่าวว่าการเดินขบวนจะทำร้ายการสนับสนุนจากสาธารณชน
คนหนุ่มสาวชาวอเมริกันมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการประท้วงและผลกระทบ
แม้ว่าประเด็นเหล่านี้จะมีการแบ่งพรรคพวกกันเป็นจำนวนมาก แต่ความแตกต่างระหว่างเด็กกับผู้ใหญ่ก็โดดเด่นเช่นกัน
เมื่อพูดถึงการสนับสนุนเป้าหมายของผู้ประท้วง 56% ของผู้ที่มีอายุ 18 ถึง 29 ปี “สนับสนุน” หรือ “สนับสนุนอย่างยิ่ง” เป้าหมายของผู้เดินขบวน ขณะที่เพียง 36% ของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนเป้าหมายของผู้เดินขบวน .
และในแง่ของผลกระทบที่รับรู้ 72% ของผู้ที่มีอายุ 18-29 ปีคิดว่าการเดินขบวนจะกระตุ้นให้นักวิทยาศาสตร์มีความกระตือรือร้นมากขึ้นในเรื่องพลเมือง เทียบกับ 47% ของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป เยาวชน 62% เชื่อว่าการประท้วงจะเพิ่มการสนับสนุนเงินทุนด้านวิทยาศาสตร์ของรัฐบาล ในขณะที่มีเพียง 36% ของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปที่พูดเช่นนี้ นอกจากนี้ 61% ของผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่าคิดว่าการประท้วงจะกระตุ้นให้ผู้กำหนดนโยบายพึ่งพาคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์มากขึ้น เทียบกับ 43% ของผู้ใหญ่ที่อายุ 65 ปีขึ้นไป
ผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่ามีแนวโน้มที่จะคิดว่าการประท้วงและการเดินขบวนจะนำไปสู่การสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ของสาธารณะ: 55% ของผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่า 30 ปีเชื่อว่าการเดินขบวนและการสาธิตล่าสุดจะช่วยสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ของสาธารณะ เทียบกับ 29% ของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป .
ความแตกต่างเหล่านี้ตามอายุแม้ว่าจะคำนึงถึงแนวโน้มของผู้สูงอายุในการระบุตัวตนกับ GOP ไม่มีความแตกต่างทางประชากรที่โดดเด่นในมุมมองเกี่ยวกับการประท้วงทางวิทยาศาสตร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ตามเพศหรือการศึกษา
Credit : ufabet สล็อต
